, 06/10/2009 22:00
Relatore: Roberto Ellero. Il seminario si svolgerà il giorno 23 ottobre alle 12 e 30. Abstract e ISCRIZIONE nel sito SMAU. Aggiornamento: Video completo del seminario. Una sintesi dei temi che verranno considerati nel seminario. Dopo le esperienze negative con i Player tradizionali: problemi di compatibilità crossbrowser e crossplatform - in particolare nella fruizione delle alternative accessibili - e difficoltà nell'embedding in alcuni contesti d'uso, la forza "ecumenica" del plugin Adobe Flash ha di fatto stabilito una posizione di predominio nell'erogazione-fruizione di video sul Web. Tutte le piattaforme sociali di condivisione di video, e la grande maggioranza dei siti aziendali, di informazione e privati, utilizzano Player Flash-based, con infinite personalizzazioni delle funzionalità e dell'aspetto. Vantaggi dei Player Flash-based: il plugin è diffuso nell'oltre 98% dei computer, funziona con tutte le configurazioni e piattaforme. Se programmato adeguatamente, risolve la quasi totalità dei problemi di accessibilità ai filmati in rete. Ma, come avviene con i Player tradizionali (Windows Media Player, QuickTime Player, Real Player), la visualizzazione del filmato dipende dalla presenza di un oggetto di programmazione esterno (un file Swf in grado di eseguire file audio/video). L'oggetto viene integrato nella pagina attraverso l'uso dell'elemento Object. Siamo così abituati a questa situazione, in cui un lettore esterno viene calato nella pagina, che pare difficile immaginare l'esecuzione di un video allo stesso modo in cui avviene il rendering di una immagine (dal 1993 con Mosaic): con un motore di rendering integrato nel browser. L'utilizzo dell'elemento Html5 Video consente proprio questo: libera dall'utilizzo di plugin esterni basati su tecnologie proprietarie. Prova una DEMO e leggi un post introduttivo su Webmultimediale.org. Nel corso del seminario, mostrerò esempi di video erogati utilizzando Player Flash-based e Player built-in nel browser. A confronto vantaggi e vantaggi dei diversi markup, per accessibilità, praticità d'uso e qualità video. Il confronto riguarderà anche i diversi codec che si possono utilizzare nei due scenari: H.264/AVC/MPEG-4 Part 10 per i Flash Player, Ogg Theora per i Player built-in nei diversi browser che supportano l'elemento Html5 Video. Al termine, i due scenari verranno uniti con una tecnica di Fallback: se l'utente utilizza un browser che attualmente non supporta l'elemento Video con Player built-in (ad esempio Internet Explorer 8), viene servito il video eseguito da un Player basato su Flash. L'evento su Facebook
